Лекарственное растениеводство: 100 лет назад (часть 3)

II вопрос. Выяснение потребностей внутреннего рынка в лекарственных растениях и размеров вывоза нашего растительного сырья за границу.

По этому вопросу Совещанию были представлены сведения, дабытыя Русским Обществом для содействия развитию химической промышленности, в которых даны указания о потребностях в тех или иных лекарственных растениях нашего внутреннего рынка. Сведения эти были пополнены указаниями профессора Кащенко, коснувшегося вопроса о потребности в лекарственных растениях в Юго-Западном крае, и г. Феррейном.

В общем, выяснилось, что потребность русскаго внутренняго рынка в лекарственных растениях в настоящее время составляет 111.923 до 250.000 пуд.; при этом, наиболее рынок требует следующих: коры американской крушины – 10.000 пуд., солодкового корня и корня валериана – по 10.000 п. затем по 6.000 пуд. корня горечавки и травы золототысячника, по 5.000 пуд.: можжевеловых ягод, сушеной малины, аниса и травы горицвета от 1.000 до 4.000 пуд.; коры обыкновенной крушины (3.000 п.), дубовой коры (2.000 п.), цветов ромашки (4.000 п.) и липы (1.000) п.), листьев красавки (2.500 п.), эвкалиптавого дерева (3.000 п.), белены (3.000 п.), мяты (2.000 п.), розмарина (2.000 п.), шалфея (2.500 п.), трифоля (Menyfnthes trifoiliata) (2.000 п.), семена тмина (1.000 пудов), и укропа (25.000 кило), травы Гринделии 1.500 кило (Grindelia robusta), череды (1.000 п.), полыни (1.000 п.), корней алтея (3.000 п.), сенеги (2.000 п.), золотой печати (1.500 п.), папоротник5а (2.000 п.) и рыльцев шафрана (1.000 п.); менее 1.000 пуд. требуется: маковых головок (500 пуд.), луковиц морского лука (120 п.), цветов арники (250 п.), алтея (3 п.), римской ромашки (250 пуд.), ландыша (600 п.), лаванды (60 п.), пиона (30 п.), розы (20 пуд.), царского скипетра (100 пуд.) и калины (50 п.), листьев наперстянки (600 п.) и мелиссы (150 п.), ягод калины (300 п.), семян кориандра (200 п.) и безвременника (500 п.), травы горицвета (Adonis aestivalis) 30 п., ромашки (30 п.), болиголова (10 п.), эстрагона (200 п.), майорана (400 п.), донника (500 п.), тимьяна (500 п.), чабреца (500 п.), пиона (150 п.), тысячелистника (300 п.), корней арники (30 п.), девясила (300 п.), зори обыкновенной (50 п.), слюногона (50 п.), касатика (600 п.), семян безвременника (50 кило) и клубней аконита (30 п.). Эти данныя, по словам дрогистов, нужно считать приблизительно верными для потребностей настоящего времени, но для будущего нужно иметь в виду, что потребность русскаго рынка в лекарственных продуктах ежегодно увеличивается на 10%, т.е. уже через 10 лет эти количества удвоятся.

О размерах потребности России в лекарственных растениях могут дать некоторыя представления также сведения железнодорожной и таможенной статистики. Так например, по данным Департамента Таможенных Сборов в 1911 г. было ввезено в Россию 99.034 пуд. растительных лекарственных препаратов (на 1.062.272 руб.), а в 1913 г. уже 113.302 п. на 1.277.641 р., которыя целиком могли бы остаться в России. Интересно при этом то, что даже такой продукт, как сантонин, котораго нигде в мире кроме нескольких местностей русскаго Туркестана, где имеются заросли цитварной полыни, не производится, мы получаем из за границы, уплачивая за обработку нашего сырья значительныя суммы.

На основании издаваемой Департаментом Железнодорожных Дел Министерства Финансов сводной статистики перевозок по русским жел. дор., оказывается, что всего в России перевозится различных растительных лекарственных продуктов и эфирных масл в среднем (за 10-ти летие с 1904 до 1914 г.) по 17.930.700 пуд. ежегодно, при чем эта общая сумма перевозок из года в год возрастает более чем на 10%. Так в 1904 г. перевезено было 12.321.000 пуд. этих продуктов, а в 1913 г. уже 25.045.100 пуд., т.е. в 2,03 раза более.

К сожалению, в означенных статистических трудах Министерства Финансов лекарственныя растения не выделяются в самостоятельную группу товаров, а в ходят в другие, почему точное вычисление размеров перевозки сих продуктов весьма затруднительно. Лекарственныя травы и изделия из них входят в группы: 8 (Благовонные косметические товары), 66 пункты п и ч.(москательные и аптекарские товары, красильныя вещества и химические составы), 58 пункт б (масла семенныя и древесныя), 98 пункт б (смолы), и 106 пункты д и ж (семена).

Наиболее интересны группы 66 (пункты п и ч), по которым перевозятся: корень солодковый и лакрица ( пункт п) и все лекарственныя травы и препараты (до 60 названий в пункте ч). В отношении товаров, относимых к этим рубрикам, отмечается значительное возрастание размера перевозок. Так, солодкового корня в 1904 г. перевозилось 1.144.000 пуд., а в 1913 г. – 2.283.600 пуд. (т.е. в 2 раза более); перевозка прочих лекарственных трав и препаратов с 7.764.000 пуд. в 1904 г. возросла к 1914 г. до 13.285.300 пуд., т. е. тоже почти в 2 раза.

Распределение перевозок лекарственных трав и продукции по отдельным железным дорогам Российской сети дает некоторыя данныя для выяснения вопроса о том, из каких мест поступают сии продукты, и где, следовательно, наиболее развито их производство. Так, в отношении грузов группы 66 пункта п (лекарственная травы и препараты) усматривается, что значительное количество грузов поступает из за границы через Варшавско-Венскую (1,201,700 пуд.), Николаевскую (1,439,600 пуд. большую часть коих занимает морской привоз в Петроград). Привислинския (710,200 пуд.), Лодзинскую (110,300 пуд.) жел. дор., всего 2,461,800 пуд. из 11,845,900 пуд. общей перевозки по этой группе.

Из прочих дорог первое место по размеру перевозок занимают: Северныя ж. д., вывозящия из пределов Московской, Владимирской, Костромской, Ярославской, Тверской, Новгородской, Вятской, Вологодской и Архангельской – 1,351,100 пуд. грузов (преимущественно ликоподия, донника и т. под.), Северозападныя – вывозящия из губ. Белорусских, Литовских, Польских и Приозерных 1,122,400 пуд., и затем Южная (охватывают губ. Малороссии и Новороссии), вывозящия 1,010,700 пуд. С Кавказа же и из Закавказья вывозят лекарственные продукты дороги: Владикавказская 176,600 пуд. и Закавказския – 73,600 пуд. Прочия дороги перевозят лекарственные продукты значительно меньше, притом в значительной части происхождения заграничнаго или иных (не обсуждаемых ими) губ. Из перевозимых Средне-Азиатскою (24,400 пуд.) и Ташкентскою (22,800) жел. дор. всего 47,200 пуд. значительная часть приходится на добываемый в Средней Азии сантонин.

В отношении перевозок солодковаго корня по этим железнодорожным данным можно заключить, что эти продукты являются почти полностью русскаго производства в Средней Азии и Кавказскими (1,418,900 пуд.) Средне-Азиатскую (275,100 пуд.), Владикавказскою (110,500 пуд.) и Рязанско-Уральскою (81,800 пуд.)       

Однако, вышеприведенными данными приходится пользоваться с крайней осторожностью, в виду того, что сведения железнодорожной статистики, как это было выяснено на Совещании, отличаются недостаточною точностью и достоверностью, что целиком зависит как от условий перевозки различных лекарственных продуктов по железным дорогам, так и от способа оценки и классификации их для применения того или иного тарифа. Поэтому Совещание признало более целесообразным для возможности суждения о потребности России в лекарственных препаратах выяснить то количество их, которое употребляется ежегодно многочисленными лечебными учреждениями, аптеками, больницами, лечебницами и т. под. Российского Общества Красного Креста, Главнаго Военно-Санитарнаго Управления, Военно-Морского Медицинскаго Управления, городских и земских учреждений и отдельными лечебными учреждениями частных торгово-промышленых фирм и предприятий. Всем этим учреждениям, по предложению Совещания, посланы Департаментом особые запросы с просьбою ответить на вопросы о том, какое количество растительных лекарственных препаратов ежегодно употребляется данным учреждением для его аптек, госпиталей и т. п. и где означенные препараты приобретаются в России и за границей.

         По получении ответов на эти запросы можно уже будет представить более точную картину современного положения русскаго лекарственнаго рынка, в смысл определения его потребностей в тех или инных продуктах.

Пока же приходится пользоваться при обсуждении вопросов о том - где, что и в каком размере следует разводить - вышеприведенными данными Русскаго Общества для содействия русской химической промышленности.

III вопрос. Какия из дикорастущих в Империи, разводимых ныне и могущих быть разводимыми у нас, лекарственных растений представляют наибольшее значение для медицинской и ветеринарной практики, для добывания эфирных масл и технических надобностей. Какия растения должны стать предметом главнейших забот.

По обсуждении этих вопросов специалистами, фармацевтами, агрономами, ботаниками, при участии представителей фирм, торгующих аптекарскими товарами, Совещание пришло к следующим заключениям.

Считаясь с выяснившимися при обсуждении, составленных Петроградским Фармацевтическим Обществом, ботаником Императорского Ботанического Сада Петра Великаго Н.А. Монтеверде и Русским Обществом для содействия химической промышленности,  списков дикорастущих и культурных лекарственных растений, с потребностями в них для русской фармацевтической промышленности и существующими условиями сбора, культуры и обработки, Совещание выработало особые Списки лекарственных растений, желательность или возможность культивирования коих или сбора дикорастущих уже в настоящее время находится без сомнения:

А. В отношении дикорастущих растений.

1) Признается желательным усиление сбора и возможное улучшение способов обработки следующих растений: мать и мачехи (fol. Tussilago Farfarae), горицвета (Adonis vernalis) и в особенности корня валерианы (rad. Valerianae).

2) Рекомендуется производить сбор (с условием упорядочить способы сбора и обработки): цветов ромашки (flor. Chamomillae), цветов и семян тысячелистника (flor. et sem. Millefolii), цветов царского скипетра (flor. Verbasci), корневищ аира (rhiz. Calami), клубней ятрышника (tuber Salepi), спорыньи (Secale cornutum), шафрана (sem. Colchici), семян латука (sem. Lactucae), корневищ вератрина (rhiz. Veratri), травы фиалки трехцветной (herba Jacea-Viola tricolor), семян конопли индийской (sem. Cannabis sativae var. indicae) и листьев толокнянки (fol. Uvae ursi).

3) Необходимо упорядочить сбор и сушку: листьев мениантеса (fol. Menyanthes trifoliata), белены (fol. Hyascyamy nigri), лавра благородного (fol. Lauri nobilis), корневищ папоротника (rhiz. Filicis mas), спор ликоподия (sporae Lycopodii), цельных растений одуванчика (herba cum rad. Taraxaci), донника (herba Meliloti officinalis), семян горчицы (sem. Brassicae nigrae).

4) Признается достаточным существующий уже в России сбор: корок граната (cort. Punicae granatum) и крушины (cort. Rhamni frangulae), цветов липы (flor. Tiliae), ягод можжевельника (fruct. Juniperi), черники (fruct. Vaccinii myrtilli) и земляник (fruct. Fragariae), кузьмичевой травы (herba Ephedrae vulgaris), древесной губки (Agaricus albus), исландского мха (Cetraria islandica), полыни (herba Absintii), болиголова (herba Conii maculati), чемерицы (Veratrum album), пахучки (Asperula odorata) и чернушки (Nigella sativa).

5) Рекомендуется производить сбор смолы от разных видов Ferula (F. assafoetida, F. galbaniflora), цветов ландыша для сбыта в свежем виде и признано необходимым подвергнуть предварительному исследованию виды растений, хотя и не включенные в Российскую Фармакопею, но близкие к требуемым ею, как то ромашка (Chamomilla discoidea), царский скипетр (Verbascum phlomoides), разные виды папоротника, орхидей, Polygonum hydropiper (для замены Hydrastis’a) и др

Б. В отношении культивируемых растений.

1) Признается необходимым рекомендовать возделывание следующих растений: борец (Aconitum Napellus ), алтей аптечный (Althaea officinalis), дягиль лекарственный (Angelica archangelica), ромашка римская (Anthemis nobilis), красавка (Atropa Belladonna), тмин (Carum carvi), ложечная трава (Cochlearia officinalis), далматская ромашка (Chrysanthemum cinerariaefolium), наперстянка красная (Digitalis purpurea), эвкалиптовое дерево (Eucalyptus spec.), золототысячник обыкновенный (Erythraea centaurium), укроп аптечный (Foeniculum officinale), горечавка желтая (Gentiana lutea), касатик (Iris germanica, I. florentina), лаванда (Lavandula officinalis), ромашка обыкновенная (Matricaria Chamomilla), мята перечная (Mentha arvensis piperascens) и кудрявая (M. aquatica crispa), анис (Pimpinella anisum), ревень (Rheum palmatum), розмарин (Rosmarinus officinalis), мыльная трава (Saponaria officinalis), тимьян (Thymus vulgaris), валериан (Valeriana officinalis), царский скипетр (Verbascum thapsiforme, V. phlomoides), тригонелла (Trigonella foenum graecum), лавр благородный (Laurus nobilis), горчица (Sinapis juncea), роза (Rosa sp.), а в особенности рекомендуется разводить: золотую печать (Hydrastys canadensis), клещевину (Ricinus communis), арнику горную (Arnica montana) и лакричник уральский (Glyzyriza uralensis).

2) признаются желательными для культуры с лекарственными целями: укроп (Foeniculum officinale), перец стручковый (Capsicum annuum), кориандр (Coriandrum sativum), шафран (Crocus sativus), белена черная (Hyoscyamus niger), зоря обыкновенная (Levisticum officinale), майоран (Majorana hortensis), мак снотворный (Papaver somniferum), шалфей (Salvia officinalis), дуб (Quercus), пион (Paeonia officinale), эстрагон (Artemisia Dracunculus) и череда (Bidens tripatriata).

3) требует предварительного испытания и изучения культура: растения ландыша Canvallaria majalis (в отношении свойств и качеств, приобретаемых этим растением при культуре ), наперстянки (Digitalis), сенеги (Polygala Senega), американской крушины (Rhamnus purshiana), видов близких к безвременнику луговому (Colchicum autumnale) и подсолнечника Helyanthus annuus в качестве противолихорадочного средства (для Tinctura Helyanthi).

Перечисленныя в этих списках растения, при условии правильного и своевременного сбора их и соответствующаго способа обработки, в настоящие время, могут иметь более или менее значительный сбыт в России, а впоследствии явятся и предметом заграничнаго нашего экспорта.

Несомненно, по получении ответов на анкету, приведенные списки окажется возможным пополнить теми данными, которые дадут корреспонденты анкеты Департамента Земледелия.

IV вопрос. Возделывание каких лекарственных растений надлежало бы ныне же испытать и в каких губерниях и областях Империи.

В отношении второй части этого вопроса  Совещание признало, что, хотя и затруднительно дать в настоящее время вполне точныя указания относительно всех лекарственных растений, которыя могут быть разводимы в тех или других губерниях и областях, тем не менее обойтись имеющимися в этом отношении литературными данными. Полезной для сей цели также может быть составленная Главным Ботаником Императорскаго Ботанического сада Петра Великаго Н.А.Монтеверде справка о местопроизростании в диком состоянии и о месте разведения лекарственных растений в России, а также сообщенныя членами Совещания сведения по этому вопросу.

Можно ожидать также освещения этого вопроса и от поставленной Департаментом Земледелия анкеты по возделыванию лекарственных растений.